我叫王星，男，28岁，山西吕梁离石人，于2017年3月份参加了吕梁市直机关公开招聘事业人员考试。
我报考的岗位是吕梁市经济管理学校工勤岗位管道工，该岗位招聘1人，我以第三名的成绩进入面试。
2017年7月27日，吕梁市人社局人才交流中心组织面试，在实际操作3小时后，当我们考生面试结束，准备离开考场时，突然接到通知，组织方临时增加了答辩面试内容，对我们进行了现场答辩。
2017年7月15日，吕梁经济管理学校在吕梁人事考试网上发出公告，明确在进入面试后，工勤岗位面试采取实践操作，因此，在面试之前，我根据公告内容集中精力对管道工种各种实践技能的操作要求进行训练。但是当天面试实操完成后，我的实操结果遥遥领先。但是出乎意料的是在实操结束之后，组织方突然提出要临时增加面试答辩环节，在我没有任何准备的情况下进行答辩，违背了面试公告上所要求的内容。
在这次整个招聘工作中，有许多疑问至今都让我大惑不解：
一、吕梁市人社局，为何在我们面试结束，考生准备离开考场时，突然临时通知增加答辩考试内容?既未网上公告，又未考前告知，这是为谁突然设置的面试程序?考试现场成为人社部门玩弄权柄游戏的场所，成为人社部门肮脏交易的见证之地。
二、公告明确规定，报名资格的截止日期是2016年12月31日，也就是说，只有在2016年12月31日之前(即在2016年12月31日前取得管道工资格证)，才符合吕梁经济管理学校的报名条件。《吕梁市市直部分事业单位公开招聘工作人员公告》中明确指出“以上现役、试用期等有关资格条件中，除有专门规定外，截止日期2016年12月31日”，同时还指明“报名人员可在2017年2月5日9:00至2017年2月11日期间登录吕梁人事人才网，提交报名申请”，而参与吕梁经济管理学校本次招聘考试的××考生，其在2016年底前并未取得管道工证，而是于2017年3月30日在外省才取得了管道工证书，明显不具备报名资格。试问：如果现场报名，没有资格证，有报名资格否?!资格初审在网上进行，其在网上提供虚假信息，才得以通过，并进行了笔试考试;而人社部门在资格复审过程中竟然视而不见，让其从容通过复审并参加了面试，理在何处?
三、当我反映××的资格证有问题时，吕梁人社局分管领导侯姓副局长(即“在吕梁，世界史不是历史学”事件上的分管负责人)辩解说，我的管工资格证也不符合报名条件。这和世界史不是历史学如出一辙，这位分管领导的这句话又是何用意?
但是为什么所有考生都没有意识到管工证与管道工证有概念性的区别?(报考条件要求具有管道工证)，考生××于2017年3月底取得管道工证，这不是两个标准吗?
四、更令人费解诧异的是，2017年8月8日，吕梁市人社局侯姓副局长和市场科李科长主动到吕梁经济管理学校与校方领导面对面沟通，对我的问题做出了所谓的解释，称市政府某副市长已经了解了情况，市人社局已开会研究此事，考生2017年取得的管道工证书有无资格报名这件事不许再谈，同时要求我放弃此次招聘。
是可忍，孰不可忍!今年吕梁市直单位事业人员招聘考试已经在吕梁、在山西、在全国及全世界都引起了强烈反响，很多人因此受到了追责问责，本应该起到警示觉醒的作用，考生的合法权益不应受到不法侵害，然而现实竟如此的残酷。
怪不得吕梁市人社局在之前的工作中，竟然出现了世界史不是历史学，在全国人民中闹出了笑话。
尊敬的各位网友，我已欲进无门，欲哭无泪，望网友一起伸张正义，帮我讨回公道。
希望，这样的悲剧，在吕梁永远不要再上演。
(王星口述 雷平 任锁平整理)
