几乎所有文明国家的政府都在开仓赈灾我们该干点什么呢?
江南樵夫
百思不得其解，为什么今天的中国人面对疫情时会和全世界文明国家政府的做法迥然而异?
先看外国政府的做法:
美国政府:宣布疫情至少要持续十八个月，美国政府将向低收入者持续提供每月2000美元的现金补助;
德国政府:宣布柏林将向自由职业者提供15000欧元的救助;
加拿大政府:宣布抗疫期间将向每个加拿大家庭提供6000元加币的政府援助……
韩国政府:……
日本政府:……
新加坡政府:……
……
而实际上就是跟自己的祖先比我们今天也自愧不如。别跟我提爱国了，你根本就不知道其实过去的中国人在家与国的关系认知上也和今天的中国人是迥然不同的，也就是说今天中国人的国和过去中国人的国也可能根本都是两个完全不同的东西。不信你看一下这个事实，在中国三千年的历史长河中尽管封建专制压迫不断，但每遇自然灾害，几乎所有王朝都会打开国库，开仓放粮，赈济灾民。
可是，我们今天的中国人又是怎么做的呢?他们在垄断社区物资供应，哄抬物价，在监守自盗倒卖慈善捐助，在煽动社会逼捐索捐，在鼓动商户游行示威要求业主免租、减租……这时候我们的国家就像一个与人民毫无关系甚至心怀叵测的旁观者。
既然这样，那要政府干什么呢?难道这时候还不正是该打开国库开仓放粮实现国家对公民庇护责任的当然时刻吗?
我觉得，就算不给每个公民发钱，政府也至少该给隔离中的灾民发放生活补贴，给误工的劳动者发放工资津贴并给受疫情影响的商户和业主提供适当的政府租金补助及免税退税支持。
顺便提醒一下，我们去年的国家财政收入是二十万亿人民币。
附旧文:
这时候号召私人业主减免企业租金那政府干什么呢?
江南樵夫 2020-03-09
 几乎所有文明国家的政府都在开仓赈灾我们该干点什么呢?_图1-2


网友:关于租金减免，南昌两区刚刚下发通知。高新区艾溪湖管理处决定所有村属集体资产对租户减免租金。而红谷滩新区则只是对民营和私人业主发出政府倡议:
“……全区广大经营用房业主(房东)，你们是与企业、个体工商户唇齿相依、休戚与共的合作伙伴。企业、个体工商户好，业主、房东才会好;企业、个体工商户活，社会民生才有保障。在此，我们郑重倡议：全区广大经营用房业主(房东)坚持义利兼顾、以义为先理念，自觉行动起来，在疫情防控期间，积极为承租商务楼宇、商场、店铺、厂房的企业和个体工商户，减免房租，切实减轻租户负担……。
红谷滩新区新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控应急指挥部
2020年3月6日”
樵夫:红谷滩新区政府是要直接用看得见的那只手让眼下的经济危机波及老百姓私人的不动产吗?吃相有点难看了。
网友:减轻点商户的损失吧!
樵夫:让老百姓来补贴老百姓，穷帮穷吗?这时候国家呢?政府呢?
很奇怪，当年煽动农民搞减租减息，为什么不减捐、减税?
你看，本来现在几乎所有运动都已经不被允许了，可是前几天深圳的租户们却举着“免租”、“减租”的牌子合法上街了，边上还有民警保驾护航。
八九十年同一问:为什么要喊减租、免租，而不提减税、免税甚至退税返税呢?接下来是不是就要打土豪分田地了?
网友:国家的钱都进了**腰包，靠公民自己互助下吧。
樵夫:政府每年罚没的那些各种规费和巨额贪官资产呢?这时候不可以摆上用场吗?就算天灾人祸非常时期，要发动老百姓穷帮穷，那也不该政府来引导，这情形，如果不是威逼利诱，难道是开始允许老百姓实行政治自治了么?
假如是民间的行业协会来做，那就相当于一种慈善行为了。可惜大国治理七十年，民风不古，关键时刻才猛然发现我们所极力打造的文化自信却原来是危机关头搬起石头砸自己的脚。
其实，这时候政府要做的应该是这两件事:
第一、开源节流，筹措政府资金补助中小企业厂房、商铺、写字楼租金。有钱的政府还应在减免企业税收的同时补助企业休工期间的基本员工工资。
第二、从北、上、广开始兴起的非法垄断房源的租房二包业务，把房租炒成了天价，政府听之任之，平时干什么去了?应该先向社会检讨政府管理上的渎职。然后加大力度清理房屋转租业务，严厉打击垄断房源，恶意哄抬房屋租金造成城市生产和生活成本急剧飙升的的二包头团伙。
如果政府不做自己分内的这两件事，反而厚着脸皮倡议老百姓减免房租，谁又会响应号召呢?那政府就有甩锅压力之嫌。试问，在中国，老百姓的压力什么时候比政府小过?
此举即便算不上抢，那也算是骗。你看那拐弯抹角的口气，至少算是威逼利诱哈!
网友:我知道了，政府这样做并非出于善意，它的目的是减少次生灾害，稳住就业，稳住经济、稳住财政收入。
樵夫:他们明明知道谁都明白这个道理，可是却看起来是想一毛不拔，有什么文件显示红谷滩新区政府有给业主发放政府补贴的意思吗?
企业纳税是用来干嘛的?连香港、澳门、韩国等的政府都挨门挨户向国民发放疫情补贴。零八年金融危机时，美国政府还直接向所有纳税人用信封退还过税收现金。为什么只有我们的政府只进不出?这对拥有合法不动产的业主房东来说难道不也是次生灾害吗?
北京、深圳、浙江、福建……的减免方是国有全资和控股资产，四川政府甚至对符合条件的减免方还提供百分之五十的政府补贴。南昌高新区艾溪湖管理处的减免方是村属集体资产也还勉强说得过去，而南昌红谷滩新区只倡议民营私人业主对商户减免租金，政府有点寡廉鲜耻哈。
网友:这边红谷滩新区房租好贵，好多商户吃不消了。
樵夫:红谷滩新区为什么不关掉秋水广场上的彩色喷泉、三D动画等形象工程，减少所有非必须政府开支，省下资金来救济商户呢?
要知道，除了强迫，政府没有任何理由要求任何个人替政府去为社会付出任何公民义务以外的代价。除非人们是自愿的。
我知道为什么西方人从来都视政府为贼了。其实在有些地方，政府还不仅仅是贼，有时候可能还是坑蒙拐骗、杀人越货的强盗。
原文来自江南樵夫的个人空间：http://www.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/538134/id/396314.html
