耳，但又无法反驳，只因为，人家说的很有道理呀。这句话就是:“通篇都说这徐家案子是孙力军、王大伟和杨耀威一伙安排好的，那法院是干什么吃的?他们是不是也腐败了呀?记者怎么不去调查?”
其实，记者重新调查徐家案子的这个决定，正是从这二百多页判决书开始的。有充分事实证明，徐氏家族兄弟在侦查阶段，遭遇了种种刑讯逼供、诱供骗供，所取得的大量非法证据被用来进行构陷和定罪。徐长元、徐长威只是在刑讯逼供、诱供骗供下被迫承认了所谓事实。由于他们始终坚持自己没有罪，也就从来就没有认罪。因此徐家对一审认定的所谓黑社会性质组织、且徐长元是该涉黑组织的组织者和领导者、诈骗罪、骗取贷款罪等个罪、以及涉案财产定性等重大事实均提出异议，大连中院应该质证而不予质证，应该排出而未予排除，如此等等，致使原本庄严的判决书却是玩笑如儿戏，“初读不懂书中意，再读已是案中人"，难怪徐家只要有一口气也要申诉到底。一家副省级城市的中级法院，出此判决理出于何?法在哪里?这些法官们在这起案子中，到底充当了什么角色?不能不让百姓心生一百个质疑。
鲠之二:辽宁高院缘何置若罔闻、轻慢以待?
我们国家的司法制度是二审终审制，目的是通过这种司法制度设计，对一审的错误判决进行纠正救济。徐家案子背景复杂，早已在社会上备受诟病而传的沸沸扬扬，律师也在一审开庭判决后就提出上诉，但万万没有想到，对于如此重大、复杂而争议巨大、质疑多多的案件，辽宁省高院竟然做出二审将不开庭审理、亦不再安排辩护人谈话的决定。针对高院的决定，律师郑重申请贵院依法对该案公开开庭审理，认为，在一审法院在被告提出遭受刑讯逼供非法证据依法应该排出而被置若罔闻，在本应当对该部分被告人涉及的案件事实恢复法庭调查，重新开庭以维护被告人的质证、辩护等重大诉讼权利等程序违法问题，并明确要求本案应重新审理的情况下，而未能纠正存在的程序错误，但是,负有纠错、救济职能的二审法院对这些正义呼声统统置若罔闻、置之脑后，草率驳回上诉，维持错误原判，从而维持了一起本应该纠正的冤错案件。
近些天来，关于法律专家沈德咏落马的新闻时时冲上热搜，这不仅仅因他是部级高官，最关键的是他曾任最高院副院长达十八年，是国家首批授予的大法官，并且还在一线亲自指挥薄熙来、周永康、令计划、苏荣等案件的审判，所以百姓们说，任何人搞腐败都不怕，大不了逮了、关了、杀了，可是大法官搞腐败怎么处置都是麻烦事，因为他们掌握着终极审判权，他所徇私枉法的行为足以变生为死、认是为非。纵是将沈德咏千刀万剐，他对司法公正的影响、对案件的错判错审如何纠正?最不该腐败的人，竟然也腐败了!于是，记者在想，这是透支人们对公平正义的信心，对法治的尊崇信任。法院都这样了，天底下还有正事吗?
在徐家的案子中，除了辽宁省内的王大伟和杨耀威，还有一个关键人物就是孙力军，而比孙力军提前落马的傅政华是孙力军的死党，此人也是最高院的副院长，他是不是受孙力军的指使，也关照或直接参与过徐家案子?他当时可是最高院的副院长啊。
开启再调查之后不久，记者想尽一切办法想找大连中院参与徐家案子审判的法官聊聊，记者知道这是件很难的事，但还是有位法院的知情法官告诉记者:“没有人能和你对话，他们个个心知肚明，因为这个案子在开庭和下判决前，都咨询了省高院，如何判决和省高院是有沟通的”。
那么，辽宁高院缘何置若罔闻、轻慢以待?省高院在这案子上也腐败了吗?
鲠之三:徐家的案子到底会如何处置?
沈德咏、傅政华这些人前腐后继被抓并判重刑，执掌司法的人出了问题，让人如何坚定对正义的终极信仰?除了颠覆公平正义，他们违法乱纪还会产生恶劣的传递效应，那就是，大法官不干净，小法官就受污染，部长带头坏规矩，司法部门就找不到方向。上行下效，有样学样，金字塔顶的污秽会侵蚀整个基座。法官、检察官、警察,当他们职业道德的天花板崩塌时，何以自处,何以自洽?法院是国家的审判机关，法官是公平正义的最后防线。徐家人说，只要法治光芒如炬，就无惧阴霾晦暗，于是，他们是铁了心的“一息尚存申诉不止”。可是，现在的申诉还得到辽宁省高院，这家法院是否值得信任?如果真的当初就早早地介入过这个案子，可能如何申诉也是徒劳的，如果再抗诉到最高院，谁能说不遭遇到沈德咏和傅政华这样的高官?
当最不该腐败的人也腐败了，黑暗的铁幕会窒息整个社会的希望和活力。好在揪出了一只只老虎，拍下了一一个个苍蝇，社会在艰难地恢复着最后的信心。水波不兴，清风徐来，司法的天平不容肆意拨弄，这是退无可退的最后底线!
现在，徐家人正在走申诉之路，也许记者的担心全是多余的，毕竟，如沈德咏、傅政华这样的腐败高官还是少数，徐家人相信辽宁省高院对这次的申诉能给个依法依规的结论，更不会受孙力军王大伟他们的影响。
在此，为光芒如炬的法治点赞，为徐家人祈祷。(记者肖月)
相关新闻：
原文来自亚洲商报：http://www.abtoday.net/yw/shehui/1007.html
