大连瓦房店：樱桃事件考验公权力，是进是退?
揭秘瓦房店樱桃树大面积死亡事件报道之三
记者手记：上月初，记者本来是去大连采访国际樱桃年会论坛的，可是，当这国际性论坛结束后，记者总觉得自己还有一件大事没有做，那就是，大连瓦房店这个中国乃至国际大樱桃生产基地，今年却有多家大型种植园遭遇了“灭顶之灾”，樱桃树大片死亡，果农损失近5000万，这在瓦房店乃至辽宁自有樱桃种植史以来，是很罕见的。对于这场“樱桃园的浩劫”，纪小卫、宫梁术、蓸宇、王永福、王盛治、王盛明……他们每个人的脸上都写满疑惑、无奈甚至是愤怒。是天灾?是人祸?接下来当地政府部门会如何处理和安抚这些人?是不了了之还是会一查到底?在接下来记者的报道中，将和大家一起关注。
政府部门缘何突然改口?
被举报涉嫌售卖假冒伪劣药品，怎么说都是一个极其恶劣的重大事件。不管是从优化农业经济的营商环境，振兴农村经济发展，尤其多人举报涉嫌售卖假冒伪劣农药等农业生产资料，造成重大经济损失，都应该依法立案进行调查、侦查。然而，时至如今案发几个月过去了，政府主管部门农业监察大队，当地的公安机关都干些什么?对于这个重大民生事件都有什么实质性的具体推进?
应该说，当地政府部门对这起事件还是十分重视的，最早接到果农的投诉后，瓦房店市领导指派农业农村局马上进行了调查取证，同时也得出初步结论，并以书面回复果农，中心内容只用四个字概括：“确有问题”，但是，当一位记者电话采访了瓦房店市农业农村局时，一位相关负责人却说，对于樱桃树发生大面积死亡一事，现在正在调查取证中，相关部门在技术层面也在找原因，樱桃树发生死亡的原因很复杂，把死亡原因一股脑推到单一原因上，这是不现实的。因为气候原因、管理的原因，肥水管理、温度土壤等等原因，很复杂的，很多技术环节都要等待鉴定结果出来。
对那份回执函中称“确有问题”一事，这位相关负责人称：“我们觉得这个回执函有问题，对相关部门出具的那些依据，以我们执法大队出依据为主。”他表示，瓦房店市农业农村局盖章函，是办公室人员不了解情况，自己提炼出来的，断章取义。到此，这个局突然改口了，已否定了自己之前的结论，且理直气壮。
针对这个局的这种做法，果农们想的太多，记者也想的太多，是什么原因自己否定自己之前的结论?是之前的结论真的错了还是另有原因?那另有原因到底是什么原因?是领导要统一口径?是瓦房店还是大连市?为什么不去调查事实而在找些小孩子都能听出来的借口来糊弄百姓?
期盼警方早日介入
就在记者介入调查之后不久，纪小卫、宫梁术、蓸宇、王永福、王盛治、王盛明等委托辽宁省内权威机构的调查结果已经出来了，结果与记者预期的是一样的。
在死亡原因方面：“纪小卫等栽植的樱桃树，栽培管理正常。樱桃树受害排除冻害、涝害、肥害、除草剂药害、杀虫杀螨剂药害、拉枝伤害、根系侵染性病害及土壤因素所致;”这一点，否定了“大连殿龙”是因“自己打农药所致”的说法。“受害樱桃树呈现出典型的铜离子药害症状，施用33%喹啉铜悬浮剂和23%松脂酸铜乳油是樱桃树受害的直接原因;”“所施用的33、5%喹啉铜悬浮剂和23%松脂酸铜乳油，均未在樱桃树上获得登记，属擅自扩大使用范围。”“现有受害樱桃树的损失价值为肆仟伍佰贰拾柒万叁仟柒佰柒拾元整(45273770.00元)，已清除樱桃树的损失价值为陆佰肆拾柒万壹仟贰佰元整(6471200.00元)”。
到此，一切应该全明了了，本来，有了这些，完全可以去法院讨个公道，可是，这些果农们却不想去法院，他们的理由也很简单，他们说，通过咨询律师得知，通过正常法律途径维权，从取证、立案、鉴定、开庭等 ，到最后结案至少要需要三四年的时间。“为了保留证据，我们这些死树不能动，土地只能这么空闲着，等相关部门、机构来检测和取证，最终再得出结论，我们实在拖不起呀……”
采访中记者得知，果农们现在最期盼的是，当地或大连警方介入调查此事，因他们也咨询过很多法律专家，有了这两份鉴定结果，警方完全可以或者说必须介入了，但又为何迟迟不介入办案呢?记者了解到的是“我们公安也得听政府的，他们不让我们介入，我们也没有办法”。但记者不知，这个“他们”指的是谁，是些什么人，是农业农村局?还是瓦房店市或大连市的各别领导?但记者觉得，不管是谁，面对果农这样的遭遇，不为百姓服务却去袒护商家，这又是什么性质的问题呢?
为何不准记者报道?
这个“樱桃事件”在大连甚至在辽宁省的新闻圈，几乎是人人皆知的，为什么?因这是涉及到民生的大事，就是大新闻，可是，谁去采访都发表不出去，后来当地记者干脆也就不去采访了。有几位记者在受领导委派采访完成，并形成了稿件之后，还是不能公开发表，原因很简单，“领导有令，瓦房店樱桃的事，谁家也不能报道”。于是记者又茫然了，他们怕的到底是什么?地方政府常以“怕引起群访事件”为挡箭牌，可是，这种方式方法就没有了群访事件?说白了，就是当地政府先怕丢人，后怕丢官。有些果农也在猜测，到底是“大连殿龙”买通了政府，还是有政府官员在这公司有经济参与，这都是不好说的事。
大连的瓦房店市，政府公权力正在接受考验 是进是退?一定要有个选择，给个说法。
“大连殿龙”过去的法人现在的总经理韩殿龙曾对外发话说：“这些人就是看我公司家大业大想讹我一把，如果把我公司弄黄了，他们也得进监狱”。对这话记者实在听不懂，果农是不是讹人由法律说了算，公司黄了也是承担法律责任的结果，可为什么这些果农们也得进监狱呢?难道他与当地公检法早有约定不成?
瓦房店这个“樱桃事件”，接下来会是怎么个走向?最终结果又会是如何?记者会时时关注着。(记者英子)
相关新闻：
原文来自腾讯：https://page.om.qq.com/page/OiIMpEivi98sQpx2KvfQh9ew0
