网曝，陕西陕北的榆林官方叫苦不迭，声称近几年假记者在他们那里特别多，对他们疯狂敲诈，让他们日无安宁。问题究竟出在什么地方?你那里为什么屡次被敲诈?何谓假记者?你榆林官方也应该找找其中的原因。是不是你那里环境有问题，臭肉、烂肉太多才招来大批的苍蝇?打击假记者应该从源头上打。如果政府主管部门监管有力，各部门各行业不存在钱权交易、贪污腐败，不存在失职渎职和各种违法、违纪、违规问题，不存在黑矿、黑作坊、假货，你还有必要惧怕自己的问题被曝光吗?那么还会有假记者的可趁之机吗?苍蝇不叮无缝的鸡蛋，假记者泛滥的地方，正是暴露出了你那里问题也很多。我主张，打击假记者的同时，官方首先要擦洗干净自己的屁股。如果你自己走得端，行得正，就是真记者去了你都不怕，更何须惧怕假记者。只要你一身正气，一身干净，假记者这个邪不压正的小玩艺对你又有何妨?常言道，为人不做亏心事，不怕半夜来敲门。打苍蝇的同时更要注重消灭坏蛋，要两者同时打才能取信于民，才能杜绝假记者的存在。打击假记者，先从自身存在的问题打。如果有些官员，自己是一个暂时还没有被双规起来或暂时没被发现的腐败分子、违法犯罪之徒，却还在那里高喊打击假记者。这样借风扬场拼命喊打的人，一定是心中有鬼。这样的人，你只许州官放火，不许百姓点灯，怕有点说不过去，也有失公正。在我看来，真记者还是假记者这些都不重要，重要的是要看你自身是不是有问题。更应该注意的是，目前国家除了媒体对官场腐败、违法、违纪、违规可以给曝曝光，让一些腐败分子的不规行为有点收敛，其它还有什么机制能给政府搞些有效的监督?打击假记者的同时，还应该保护那些不被金钱利诱、善于发现官场腐败问题，敢于报道真相、却没有总署记者证的新闻工作者。避免他们被打击报复，栽赃陷害。保护他们，才算是真正反腐的一种表现。正确的打法应该是，对那些不是在进行扎实的新闻采访和如实报道，声称自己是记者、整天忙于采访、新闻从业多年却没有发表过什么报道，而是利用手中掌握的“把柄”进行敲诈勒索，招摇撞骗。这样所谓的记者，不管他是否有合法有效的采访证件，应一律打击。打击假记者，应该对那些不反映真实民情，不为党和人民鼓与呼，不履行一个记者的神圣职责，不尽一个记者起码的良知，而是写假新闻，写失实报道，甚至与腐败分子勾结，掩盖真相，混淆读者视觉。这样的记者，就是他持有总署记者证，即使他所在的媒体是合法机构，也将被视为假记者给予严厉打击。要把打击假记者与惩治腐败联系起来，这样才能深得民心。现在有的地方有这样的情况，你不来单位挖掘我的问题，我就不追究你的真假，如果你来深挖我的问题，我先来软的请你吃喝，给你版面宣传费。这样的交易之后候彼此还可以成为朋友。但如果你软硬不吃，不与我同流合污，硬要把我的事儿往大里捅，硬要让我去蹲监狱或丢官帽，我就说你是来给我搜事儿，是来敲诈勒索的。如果你没有总署的记者证件，我就以你没有总署记者证这一点来否定你记者身份的合法性。打击假记者的初衷是好的，但别让那些操控权力的腐败分子利用了。现在不少官员，媒体要去他那儿了解点政府本应公开的信息，他就要求你出示总署的记者证件。在他看来，你要监督我，你就得有合法的身份。他忘却了连普通公民都具有对政府工作的监督权和知情权。按照他们的逻辑，大街上出现杀人抢人的，抓坏人必须是持有警官证的**才能行使这个职权，其它人你要去抓这个坏人，你这就是在冒充**，是假**。在我看来，如果哪一级官员只要是在真正的反腐败，就不会用有无总署记者证这一点来衡量记者的真假。打击假记者应该把那些一身正气、敢于直言，如实给政府“揭短”奉献苦口良药、却没有国家总署记者证的新闻工作者区别开。对于哪些是真记者，哪些是假记者，恐怕单凭持总署记者证的就是真记者，没有总署记者证便是假记者这一单方面来认定肯定是行不通的。这种打法可能要伤害不少没有署证却在履行一个真记者职责的新闻工作者。有数据表明，全国有七十多万新闻从业人员，而目前持有总署记者证的人数只有二十几万。打击假记者，如果不弄清这一点，中国将有可能再次出现第二个山西“兰成长”案件。国家总署记者证管理办法明确规定，新闻机构党政、后勤人员是不能发给记者证的，但在我们国家目前现实的情况是，不少媒体均存在的问题是，从业多年真正干活冲杀在一线、写出大量好稿子的记者未必都有总署记者证。而那些与新闻采访毫无关系的媒体管理者和内勤及广告经营人员，却持有硬邦邦的总署记者证。这种状况不彻底改变，打击假记者就会出现很多问题。雅号啄木鸟写于2011年11月28日深夜
原文链接：http://bbs.hsw.cn/read-htm-tid-7016429.html
