2015年7月23日在长春市政务中心举行，根据2015年7月24 日发布的长春地铁1号线一期工程电保温系统集成工程中标公示，江苏华能建设工程集团有限公司、南通四建集团有限公司、江苏江都建设集团有限公司等三家江苏 省公司中标。而拥有多年地铁电保温系统销售与服务的知名品牌如：挪威耐克森，美国瑞侃，法国法丝勒等都被排除在外。
中标公示发布后各品牌授权商与8月24日向业主和长春市建委提出询问和投诉。对长春地铁1号线一期工程电保温系统集成工程招标长春地铁1号线一期工程电保温系统集成工程项目招标活动于事宜提出了一系列质疑。
一、为何投标联合体企业均为江苏企业？
招标公告标明接受联合体投标，在长春市建设工程信息网公示的三家中标单位均来自江苏省，分别为：江苏华能建设工程集团有限公司、南通四建集团有 限公司、江苏江都建设集团有限公司。从事地铁电保温系统销售与服务的专业单位均在北京，此次中标的联合体均为江苏企业，对于此现象各品牌授权商提出质疑： 为什么三家投标联合体企业均来自江苏？为什么一家其他省市的企业都没有？是偶然巧合还是人为？
二、为何投标联合体企业均为超出工程总投资中标？
长春市地铁1号线一期工程电保温系统集成工程项目初步设计概算约为2000万元，并在招标公告中注明，当投标人的有效投标报价超出招标人设定的 控制价时，该投标报价为无效报价，长春市地铁1号线一期工程电保温系统集成工程项目总投资为为2000万元，而2015年7月24 日发布的长春地铁1号线一期工程电保温系统集成工程中标公示，江苏华能建设工程集团有限公司、南通四建集团有限公司、江苏江都建设集团有限公司的投标价分 别为2011.6323万元、2098.2811万元、2613.1436万元。（数据来源为长春建筑工程信息网）。均为投标价格超出工程总投资得以中 标，不禁让人质疑。此次招标是否存在人为干预和操作行为?长春市地铁公司计划合同部负责此次招标的工作人员与中标单位市场人员针对此次招标来往密切，他们 能否公正的处理业务让人无法相信。
三、此次的投标行为是否存串通欺骗业主恶意围标行为？
地铁电保温行业常用的发热电缆产品品牌有：挪威耐克森发热电缆、法国发丝勒发热电缆、美国瑞侃发热电缆、美国马利发热电缆、德国歌宁发热电缆。 此次投标由于未知原因除歌宁品牌外其他具有电保温工程地铁业绩的品牌均未参与投标。对此我们对此次投标的真实有效性提出质疑：江苏华能建设工程集团有限公 司、南通四建集团有限公司、江苏江都建设集团有限公司三家投标单位是否都是有效投标人；对三家投标单位使用的产品品牌、产品品牌的授权、产品的资料和业绩 提出质疑：涉嫌弄虚作假进行投标；对三家投标单位此次的投标行为提出质疑：是否存在三家串通欺骗业主恶意围标！
四、此次投标是否存在人为干预和操作行为?
2015年8月22日各品牌授权商通过长春建设信息网看到该项目的中标公示后才知该项目已经招标结束。于是，通过行业内互相询问发现符合招标条件的产品品牌除德国歌宁（原名为柯宁）品牌外均未参与。
据了解，各品牌授权商于2015年8月24日至2015年8月26日期间已向长春市地铁公司就江苏三家投标单位投标所使用的产品品牌提出询问至 今未果，在已公开开标的情况下地铁公司相关工作人员口头回复是：不能公开投标人使用的产品品牌。本应公开的信息不予公开，不禁让人产生质疑！各授权商已于 2015年8月31日向长春市建委纪检部门提出相同问题，9月2日得到相同的口头回复；8月29日向长春市人民检察院提交相关投诉，截止目前未收到任何口 头或书面回复。
据悉，当前，地铁电保温行业常用的发热电缆产品品牌有法国法丝勒发热电缆、挪威耐克森发热电缆、美国马利发热电缆、美国瑞侃发热电缆、德国歌宁 发热电缆（原名为柯宁）等国际知名品牌。2015年10月23日各品牌授权商之前投诉到长春市纪委的文件被移交给业主相关部门处理。12月28日得到的回 复含糊其辞，没有得到正面答复。同时，致电业主长春市轨道交通集团有限公司总经理曹国利时得到的回答是：”你们接下来该怎么投诉就怎么投诉去吧”。
长春市地铁1号线一期工程电保温系统集成工程项目招标是否存在人为干预和操作行为?长春市地铁公司计划合同部负责此次招标的工作人员与中标单位市场人员针对此次招标来往密切，他们能否公正处理业务让人无法相信。
另外，据了解德国歌宁品牌系为国外进口电缆在国内二次手工加工成型产品（半成品）。“工程要经得起考验，建材不能含糊。”2015年1月20日 下午，习近平总书记在考察昆明火车南站时的指示。长春地铁1号线属于国家重点项目，民生工程，我们在此也呼吁相关部门把好工程质量关口！
基于以上种种原因，我们质疑此次长春市地铁1号线一期工程电保温系统集成工程项目标存在恶意串通围标、存在人为控制招标活动现象、存在重大违纪违规现象！
