人民法制周刊讯（本刊 杨斌/图/文）反腐作为国策，在苍蝇老虎一起拍的时势下，雾里看花水中望月浑水摸鱼反腐的时期，挂着正义的旗帜中饱私囊是否涉嫌达到某种私利。
超过五百万的点击量，引发如此多的关注，竟然没有听到相关的官方声音回复。是默认还是公关。链接莫名消失，公关能力可想而知。
如此点击量。如果内容显示任何一个地方是虚假的，最高检和最高法的相关规定安阳县检察院其能容忍如此发布？话锋一转，如果实名举报的材料是属实的，那么相关人员又会被关起来多少呢？
通过网络查阅显示：习近平总书记强调，一些公职人员滥用职权、失职渎职、执法犯法甚至徇私枉法严重损害国家法制权威等等。对这些问题，我们必须高度重视，切实加以解决，一切违反法律的行为都必须予以追究。习近平总书记还强调，要全面推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法进程，维护社会公平正义。要健全权力运行制约和监督体系，有权必有责，用权受监督，失职要问责，违法要追究，保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益。
问责的前提是彻查。问责，不是无缘无故，不是眉毛胡子一把抓，更不会不分青红皂白。谁的责任，什么责任，问责有何依据等等，相信随着调查的不断深入，相关信息会逐渐浮出水面。也很容易判断，不管此时牵扯到谁，有无背景，或有多大背景都不能享有法律特权。
问责，是全面而深刻的制度设计。去年以来，习近平主席多次强调要建立“党政同责、一岗双责、齐抓共管”的责任体系，这次也不例外。党政同责意味着党委和政府都要承担责任，领导干部不仅要承担抓好业务工作的责任，还负有廉政建设等责任。
问责，不会只捏软柿子。此前中纪委曾刊文谈及问责，称有的地方“柿子拣软的捏”，问基层不问“高层”，问“弱势”部门不问“强势”部门。问责不会也不能选择性问责，只拿少部分开刀。
人的欲望发生变异和膨胀，人就变得疯狂，再难抵挡利益的诱惑。灯红酒绿吞噬了他们当初作为人民公仆的赤子之心，美女色诱使他们丧失了道德底线的坚守，金钱追逐的贪婪使他们敢于冒上绞刑架的危险。他们用假面具掩盖自己肮脏的灵魂和丑恶的行径，却难去表面的虚伪和内心的空虚，经常处于焦虑之中，一有风吹草动便寝食难安，良知与罪恶感交织，人性的黑白两面纠缠争斗，出现了严重的人格分裂现象。
对于所有为官者来说，哪一个贪腐官员不曾有过远大的理想、崇高的信念和高尚的追求，哪一个不是抱着为人民服务的雄心壮志而为官从政的。为官之初，也都心怀天下，志在为民，对贪污腐败现象深恶痛绝。然而，随着地位的升迁和手中权力的加大，受官场上不良风气的濡染，内心世界悄悄发生了变化，渐渐走上了当面一套背后一套、当面是人背后是鬼的“双面人生”不归路。他们自己都想不到会堕落到如此地步，自己都成了自己最憎恨、最讨厌的那一类人。
目前网络查阅显示为官之初，他们亦是清正廉洁之人。无论是高官鲸吞，还是小官巨贪，都不是一蹴而就的。贪腐官员往往是从权力小、挣钱少的时候做起，权力的增大使其有了获取不义之财的机会和条件，在物欲横流面前思想观念发生了变化。随着时间的推移和官场的历练，地位的升迁和权力的扩大，他们逐渐把豪情壮志化作追求金钱、名利、地位的享受，贪污腐败、违法乱纪，坠入泥潭不可自拔。一旦有了第一次的收受贿赂，私欲和金钱欲就无法遏制，根本就停不下来徇私、受贿、违法犯罪。权力越大，收受的数目也越大，数额从几千到几十万不等甚至更多而一路飙升，直至走到悬崖边，掉下去也只是迟早的事。
我们不否认，曾经的官员是好官员，只是后来学坏了，怎么学坏的是值得我们深思的问题。毫无例外的是，落马官员几乎都有过辉煌的政绩，获得过无数的荣誉，挂满了各种头衔， 是曾经让党信任、让群众放心的好干部，为本职工作、为党的事业付出过辛勤的汗水。我们不能说落马官员为官初始就是心怀鬼胎，他们也许有过坎坷的人生经历，有过艰辛的奋斗历程，让他们走上不归路的既与他们的自身素质有关，也与后天的客观环境有关。
网络显示曾经一些出身贫寒的落马官员，渴望拥有权力，将权力视为身份和价值的象征，一旦手中大权在握，忘记了自己的过去和初衷，出现在心理上、精神上、物质上的巨大的反差使他们变本加厉地巧取豪夺，许多具有“两面性”的官员都属于这种类型。可以说，这种现象的出现是随着地位的升迁、各种诱惑的增多而变质的，理想坍塌了，信念动摇了，道德上堕落，经济上贪婪，生活上腐化，久而久之及时行乐思想占据了上风，无视党纪国法，最终导致了政治上的变质，堕落为党和人民的罪人。
政府不是万能的，但政府官员不能无为甚至无能，不能因为政府不是万能的而不追责尸位素餐的官员，更不能当政府官员和行政相对人都存在过错时偏袒式地只追责相对人。
我们党的宗旨是全心全意为人民服务，评价党员领导干部的最重要的标准也在于此。因此，党员领导干部就要认清民心民意，明了群众的期待，真正为民造福，为民解难。
关于河南省安阳县受理高速交警涉嫌受贿案遭实名举报此事件，究竟事实如何。是迎着政策依法反腐，还是只打苍蝇，隐藏所谓的小老虎，究竟保护背后哪位高人，本刊不知。是否涉嫌权利与利益的勾结。只有事实才能澄于清白。至于结果如何，本刊拭目以待。
|
