在记者手中，有一份专门投诉山西太原市中级法院宋、张、李三位法官的投诉信，信中列举众多证据指责其枉法裁判，原因是三位在审理一起“集资诈骗”和“非法吸收公共存款”的案子当中，将其中一位叫韩建兴的人当成主犯并判了十五年的徒刑，而韩建兴的家属和律师始终强调，韩建兴只是个打工上班的，他在这家公司只上班了不到三个月，发现有问题便辞职了，检方和法官指控他“非法收入一万元”是他的工资。
“集资诈骗”也好，“非法吸收公共存款”也罢，这样的案子，按照我国的相关法律，“非法收入一万元”的额度，实在是与十五年的刑期挂不上钩。那么，这三位法官到底是怎么判的?依据又是什么?面对家属的投诉，三位法官的态度又是什么?围绕这些问题，记者展开调查采访。
苗头不对：韩建兴急忙辞职
韩建兴是山西运城市某村人，书念的很少，只有小学文化。2020年5月，他应聘入职到一家信控优车的公司上班，信控优公司高管及股东全是本科以上学历且有的还是大学同学关系，他去了之后，只能从事比较简单的后勤工作。他的家属介绍说，韩建兴这人本身胆子小，也十分的敏感，到第二个月时，他发现这家公司推行的“里程宝”模式有拉人头搞传销的嫌疑，怕公司涉嫌违法，便提出辞职，公司几位高管见他上有老人下有两个孩子生活困难，就介绍他去了昆明一家公司去卖汽车，因只要卖出一台车就能提成5000元，于是他就去了昆明。
自觉无事：还是在家中被抓
在昆明的日子也不好过，他几个月也没有卖出一台车，快到2021年春节了，他便回到了山西运城老家 ，虽然他只得到公司10000元的工资自己也全花光了，但也得硬着头皮空手回家过年。
他在家中时，就听说他最先工作的公司出事了，好像有人被抓了，他觉得虽然自己在公司干过那么几天，自己也没参与什么，10000元的工资是他理应所得。自己应该不会受牵连，但是，警察还是上门了，他进了看守所。
韩建兴的律师和家属介绍说，不管是面对办案的警方还是起诉他的检方，韩建兴都坦然面对，实话实说。但到了后期，警方却指责他一堆的犯罪事实，说他是这家涉案公司主管，还是项目发起人、主要推广人等等，他知道这是有人在推卸罪责，想让他来“顶雷”，他哪里能承认这些?以为这真是个笑话，就他的智商和能力，那两个多月能给人家公司当个后勤已经很看得起他了，所以根本就没放在心上。
万没想到：法院认定他“发起人”还“死不认罪”
很快，检察院的起诉书下来了，起诉书中不仅认定他为“发起人”，更有“始终不认罪建议严判”的字样，他觉得这太可笑，一个刚刚进入公司打工的后勤人员，连股东都不是，怎么能成了发起人?怎么别人说他是什么警方就认定他是什么，而检察院也就这样起诉?办案方也好，起诉方也罢，是要讲证据的，只怀疑是不行的，“疑罪从无”是一个普通老百姓都知道的法理，他坚信到了法院，法官绝对不会这样判决的，但他想错了。
庭审时，面对检方的公诉，韩建兴和他的律师理直气壮地作无罪辩护，但是，这些全是徒劳的，判决书中明明写着：“检方的指控全部采纳”，还明确指出：“韩建兴拒不承认犯罪事实，依法从严从重处罚”，结果是，认定非法所得1万元，并处罚金50万元，判有期徒刑十五年。
投诉法官：指责法官收受了他人好处
面对这样的判决结果，韩建兴、他的家人和他的律师当然是不服的，他们觉得，对韩建兴的判决不是轻重的问题，而是韩建兴仅仅只是个普通上班打工的工作人员，这个判决纯属“枉法裁决”。
在判决书中记者也看到，与韩建兴一同列为“发起人”和“高管”的其他人，被认定的非法所得都是几十万上百万和几百万，检方说这还不是全部，而韩建兴这里只是一万元。
韩建兴的家属们认为，这样的“集资诈骗”案，判决的刑期都是以“非法所得”的数额为重要依据的，怎么韩建兴的一万元工资还比别人上百万几百万的还重了这么多，难道只是因为不承认吗?他们还举例说：“如果有人诬陷指证韩建兴杀了人，并抢劫了被杀人的财物，审查机关根据别人指证，通过三年多时间，多次反复调查，补侦，结果既没有找到被杀的人，更没有找到被抢劫的财物，找不到证据的办案机关就恼羞成怒，反过来说被告人拒不认罪，罪加一等，从重从严处罚，这是哪里的法律?简直就是在犯法。”
从开始调查此事到结束，韩建兴的家人坚持认为，是本案的其他相关人员，给了法官好处，才有了这样的判决结果，所以才去投诉他们。记者几次试图与这家法院取得联系，想听听这家法院和当事法官的看法，但对方拒绝接受采访，记者只好作罢。
韩建兴的妻子说，自从韩建兴出事后，家里失去了中流砥柱，家庭遭到毁灭性的打击，家中有两个年幼的孩子上学需要用钱，父母看病需要用钱。家庭的生活重担全部压在她一人身上，她的精神已几近崩溃。目前，此案已上诉到上一级法院，她希望山西省高级法院能给个公正的判决，韩建兴不会就这样不明不白被冤枉的。记者将关注此事的进展(记者肖光)
原文来自腾讯：https://page.om.qq.com/page/OzOVRxRHdCdCiWgc_eiJwQsQ0
