![](/uploads/allimg/151006/150121G40-0.jpg)
![](/uploads/allimg/151006/1501212109-1.jpg)
![](/uploads/allimg/151006/150121EB-2.jpg)
据张晓英介绍:她家住在盘锦市日月兴城小区,2012年,她家的房子被自来水泡了,她要求物业给予赔偿但一直未果,所以她家一直未交物业费。后来,物业公司将她起诉至兴隆台区法院。2 015年5月22日,她家接到了兴隆台区法院递交的法律文书,里面有起诉状(时间记载2015年3月19日);举证通知书(时间记载2015年22日)举证期限为5月29日前;应诉通知书(时间记载2015年5月22日),限5月29日前提交证据。但是,三张法律文书居然遭到涂改,其中:举证通知书上的月份已经涂改得看不清了,应诉通知书和传票上也有严重的涂改行为。这令她一家人感到很吃惊。
张晓英认为:按照法律规定,民事诉讼的举证期限一般是一个月,即使是简易程序也应当是15天。而兴隆台区法院2015年5月22日来我家送达各种法律文书,涂改了时间,违背了法律规定,让她6月5日开庭,给她的举证时间只有7天,程序存在严重错误。法院将带病的法律文书送给当事人,还敢给当事人下发判决文书,是在给法院丢脸!
记者查看了张晓英提供的判决书。兴隆台区人民法院( 2015)兴民二初字第00184号民事判决书记载:“被告未提交书面答辩”。在一段开庭录音中,当张晓英向法庭提出法院送达的法律文书为什么遭到涂改问题时,主审法官并没有否认法律文书被涂改一事,而对张晓英提出的由于法律文书遭到涂改而错过了举证期限问题,这位法官的答复是:“这是简易程序!”
在张晓英看来,兴隆台区法院之所以将涂改过的法律文书送达当事人,其意图就是想不给作为被告人的张晓英一家充足的举证的时间,而此案的一审结果也正好是被告一方败诉。
带着诸多疑问,9月30日, 记者与张晓英一起来到盘锦市中级法院,试图就此问题咨询一下法院。该法院纪委一位姓袁的工作人员(事后得知这位纪委工作人员的名字叫袁志勇,还曾经担任过 某庭领导职务)开始问:“给你时就这样,还是你自己涂改的?”张回答:“给我时就这样。”袁法官:“这有啥毛病?这上面的日期不也能看清楚吗?”张说: “但我认为法律文书是不能涂改的。”袁法官:“法律文书有什么不能涂改的?错了,人家不愿意再换一张纸,有什么不可以的?改不改,我感觉没有什么意义,这 个文书能够辨识清了就行。这个东西是不是法律文书?我承认是,但是这个东西的严肃性不是像你们想象的那样,它和判决书是两码事。”张:“主要是涂改以后影 响了举证期限。”袁法官:“你主要是看这个29号影不影响举证期,举证期不够,咱再研究根据哪条哪条再给我定举证期。它能够认清了就行,如果你认为认不清,咱们送鉴定机构鉴定一下,看看这个日期能不能认清,你自己说认不清不行。”
袁法官接着强调说:“ 我感觉老百姓有维权意识是好事,没毛病,但是在维权中,要看那些主要矛盾,不要老挑那些芝麻细节。法律都规定允许出错别字呢,上次你 反映问题以后,我调了卷宗,认真查看了,是哪天送达的,举证期限是咋规定的,到底违不违法,给你的期限够不够。至于你反映的涂改不涂改,不是我研究的东 西,我研究它干什么?就我当法官也出现过这种情况,盖戳的就这一张了,我上哪整去?我再给你一张不涂改的没有戳,再说我改这一下子又不影响什么。这个东西 就是个通知,通知你哪天开庭,这个通知的目的达到没有?你知道了就完事了呗!我猜测可能有你们一方面的原因,可能是送达时没找到人,一看时间过了,就改了 一下。这有什么不可以的?它就是说明哪天送达的,真正影响你诉讼权利的是开庭日期和宣判日期。如果说因为给你的举证日期不够,导致你应该赢的官司败了,咱 们可以查一查。这个东西算不算法院有毛病呢?算!但不是实质性的毛病,只能说是法官马虎、工作不细致,换一张不就得了吗?”
袁法官最后告诉张晓英:简易程序举证时间不超过15天。但是,根据被涂改后的法律文书,张晓英的举证时间只有7天!从这位纪委工作人员的对话中,记者注意到:盘锦市中级法院,对于张晓英反映的涂改法律文书一事,好像并没有当回事,用袁志勇法官的话说,只是“芝麻细节”,“只能说是法官马虎、工作不细致”,“涂改不涂改,不是我研究的东西”!
涂改法律文书真的是“芝麻细节”吗?记者随后咨询了吉林省卓瑞律师事务所主任律师张洺达(该律师同时是吉林省法学会理事,中国法学会会员)。他认为:法官涂 改像开庭通知之类的法律文书确实不是什么大事,但是在涂改时,必须在涂改处加盖涂改人的名章和手印,或者要有法官的签字和手印,如果不是这样的话就是无效 的法律文书!如果开庭和举证日期因为涂改而给的不够,就涉嫌司法不公了。
也许,张晓英在此案中应该败诉?但是法院给当事人送达涂改不清的法律文书,或许将影响本案的公正审判。有司法界资深人士称:不管案件本身的胜诉、败诉,人民 法院送达当事人的法律文书都应该是未经涂改的,能够看得清清楚楚的,尤其是落款的日期,因为事关举证、应诉期限等重要事项尤为重要。根据人民法院办案规 范,涂改法律文书,应该受到最高开除的惩处。
对此案,本站将继续关注并将跟踪报道。(记者李广军)