昨天(8日)，新华社发布文章《是“消费降级”还是“结构升级”?数据有话说》，文中援引浙江大学社会学系教授冯钢的说法，称榨菜、二锅头等物美价廉的商品受到青睐，实质也可能是消费理念提升的表现，消费升级是“向上趋优，向下好省”。
对此，凤凰网独家采访了冯钢教授，冯教授明确表示从没有接受过新华社的采访，没有说过那样的话。
凤凰网：冯教授您好，不好意思打扰了，我是凤凰网。想问一下您这两天在微博上的那个言论，“榨菜就二锅头有味道受青睐，实质是消费理念升级的表现。”这个是您说的吗?
冯钢：我没说过。
凤凰网：您没说过这个话是吗?
冯钢：对。
凤凰网：那您接受过新华社的采访吗?
冯钢：没有。
凤凰网：也没有接受过新华社的采访?但是我看稿子里面，好像对，比如说“向上趋优，向下好省”这样的理念，还有一些很详细的介绍，这个是您说过的吗?
冯钢：没有。
凤凰网：这个您也没有说过?新华社整篇稿子里面，所有的字，您一个字都没有说过是吗?
冯钢：一个字都没有说过。
凤凰网：然后您在其他的场合也都没有说过是吗?
冯钢：其他场合我就不能保证了。
凤凰网：您没有接受采访?
冯钢：没有接受采访。
凤凰网：比如有没有像您的学生，或其他人，或者您的论文里面有没有这样一些表述呢?
冯钢：文字肯定是没有的，但是跟学生一起喝酒，可能说榨菜蛮好吃的，这种话可能会有的。
凤凰网：那您对于现在新华社这篇稿子，里面有没有一些自己的看法呢?
冯钢：记者跟我道歉了。
凤凰网：记者已经跟您道歉了是吧?
冯钢：对。
凤凰网：那据您所知，社里会对他有一些什么样的措施?
冯钢：这个我不知道。
凤凰网：后续就没有一些什么样的措施了是吧?
冯钢：对。
凤凰网：但是这个稿子好像在网上传的，已经影响很大了。
冯钢：那就跟我没关系，我已经说过了。
凤凰网：那您对于现在这篇稿子所提出的这些理念，就比如说消费升级、消费降级这些。
冯钢：我现在不好评论。
凤凰网：好，那我看您特别硬气地站出来说没有接受过采访，您是因为没有接受过采访，还是因为网友骂人实在是骂的太难听了，所以您特别生气呢?
冯钢：不，这种事情以前经常有，好多媒体都是这样，不出事我也无所谓了。
凤凰网：您所谓出事是什么意思?
冯钢：就是在网上引起舆论了，舆论都冲我来了，那我当然得说明白了。
凤凰网：就还是挺生气的是吧?
冯钢：那当然了。
凤凰网：您觉得对您的生活或者是对您的科研什么的有影响吗?
冯钢：这个倒没有什么影响。
凤凰网：想问一下您平时对中国消费品领域是否有一些研究呢?
冯钢：没有。
凤凰网：就对这个领域本身就没有研究，所以就不可能说出这样的话是吧?
冯钢：对。
原文来自搜狐：http://www.sohu.com/a/252857918_100191048
