中新网7月17日电 据外媒报道，在日本执政党强行在国会众议院通过《安全保障法案》后，17日，在东京政治集中地-永田町的国会大楼里异常冷清。
对已移交参议院审议的该法案，除了朝野民主党同意该党议员参加参议院审议外，其他各在野党议员纷纷缺席周五国会，未来各党是否同意出席参议院审议不明朗，日本媒体分析说：“看来当前国会处于运转不灵的局面”。
内阁官房长官菅义伟17日也在国会承认社会舆论没能深刻理解《安全保障法案》是众议院审议中，执政党的提问时间极少，他说：“我知道反对法案的示威在全国扩大的动向，但是政府有守护国民和平与安全生活的责任”。
他还说明，“日美安保协议改订的时候(1960年)有过比现在多几倍、几十倍的示威；日本派遣自卫队参与联合国维持和平活动时，舆论也有超过现在的反对意见。但是现在来看，难道事实不是通过自卫队的活跃，维持着我国和平与安全吗”。不过菅义伟也说“今后要努力说明法案是战争法案、会引起征兵制这些误解”。
外相岸田文雄周五也说，“今后必须用心地继续和仔细、谦虚地来做令人容易理解的说明”，安倍政权的另一阁僚-冲绳、北方领土负责大臣山口俊一也承认，现在国民对法案的理解“不是能说我们持有自信的状况”。
更引起日本舆论广泛关注的是，被日本社会视为自民党新星的小泉进次郎16日就在东京一个电视上露面，批评称安保法案无法获得国民的理解，主要原因在于自民党自身。
在执政自民、公明两党议员在众议院投下赞成的多数票令法案通过后，立即激发了连日各地抗议的声势。除了街头抗议示威行动扩大以外，文化界、学界等一些组织或名人也纷纷发表反对声明。
《每日新闻》17日的社论说：“目前的民意与国会的隔阂实在太令人觉得极端了”，社论说，本来自卫队的基础就是国民信赖与国际信赖，安倍内阁采用重新解释宪法的手段超出了行政裁量权，内阁不应是超越法规的存在”。
《东京新闻》17日社论说，“在这么多持有主权的国民反对和这么多宪法学者指出违宪的形势下，众议院通过《安保法案》令日本在战后七十年的今天，立于民主歧路”。
根据最近日本各大传媒发表对《安保法案》分别做的民意调查，共同社的结果是赞成的被访者为27.8%，反对为58.7%;《每日新闻》赞成的被访者为29%，反对为58%；《朝日新闻》赞成的被访者为26%，反对为56%；《读卖新闻》赞成的被访者为36%，反对为50%，官方电视台NHK的赞成被访者为32%，反对的为61%。
